您好,歡迎進(jìn)入昆誠勞務(wù)派遣公司官網(wǎng)!我們秉持誠信為本,為您提供專(zhuān)業(yè)的全面的昆山勞務(wù)派遣、勞務(wù)外包和生產(chǎn)線(xiàn)外包等服務(wù)..歡迎致電:0512-57895156
電話(huà):0512-57895156
手機:18549925599
郵箱:kunchenghr@126.com
地址:昆山昆山前進(jìn)西路3288號金澄大廈510
您的位置:首頁(yè)—新聞資訊
【案情簡(jiǎn)介】
2010年11月,90余名勞動(dòng)者向市某區勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì )申請仲裁,要求某昆山勞務(wù)派遣公司支付其2010年7月至9月份的工資,工資總金額約四十余萬(wàn)元。該90余名勞動(dòng)者是該人力資源公司派往某實(shí)業(yè)有限公司的員工,按照勞務(wù)派遣協(xié)議的約定,工資應當由實(shí)業(yè)公司支付給人力資源公司后,再由人力資源公司支付給員工。然而實(shí)際的操作模式是:工資由實(shí)業(yè)公司直接發(fā)放給員工。
由于勞務(wù)派遣履行中實(shí)業(yè)公司不支付服務(wù)費給人力資源公司,為此,在2010年6月份,人力資源公司向和實(shí)業(yè)公司發(fā)出解除合同通知書(shū),并同時(shí)向90余名員工發(fā)出通知,要求回公司重新安排工作,然而這些員工置之不理,繼續在實(shí)業(yè)公司上班。
在仲裁階段,人力資源公司委托外地律師出庭應訴,提出了上述90名員工的工資已經(jīng)由實(shí)業(yè)公司發(fā)放,仲裁庭應當駁回員工補發(fā)工資的請求。但由于證據不足,后來(lái)仲裁的結果是,人力資源公司需向90余名員工支付2010年7月-9月的工資,工資總額近四十余萬(wàn)元。
【案情診斷】
人力資源公司拿到仲裁結果后找到我,并將案情及疑點(diǎn)等一一說(shuō)明,經(jīng)過(guò)我認真核對資料、初步判斷該案有很多問(wèn)題:1、近90余人的仲裁案件竟然無(wú)一人到庭參與庭審;2、實(shí)業(yè)公司應當作為該案的第三人(或被告)而沒(méi)能追加進(jìn)來(lái),導致該案很多事實(shí)難以查明;3、經(jīng)過(guò)初步排查,90余名員工中仍有人在實(shí)業(yè)公司上班、、、
面對上述疑點(diǎn),我堅信只要能追加實(shí)業(yè)公司為第三人并收集足夠的證據遞交法庭,則該案應該能有很大的機會(huì )改判。并將這一觀(guān)點(diǎn)向人力資源公司如實(shí)匯報,該公司領(lǐng)導認可了我的辦案思路,并全權委托我辦理該案,提出起訴。
在起訴前,我進(jìn)行了大量的調查取證工作,由于該案涉及的當事人很多,大部分聯(lián)系方式已經(jīng)更改難以聯(lián)系上,故收集證據的工作實(shí)在是很困難。但經(jīng)過(guò)艱苦的努力,最終掌握了這些員工已經(jīng)領(lǐng)取工資的事實(shí)(對我方最為有利的證據)。
【代理意見(jiàn)】
第一、包括本案在內的與原告有勞動(dòng)糾紛的共90人的勞動(dòng)仲裁案件(、勞仲案字[2011]21-、、號),不是被告自己提起的勞動(dòng)仲裁,而是被人利用并冒充被告的身份提起了勞動(dòng)仲裁,是一場(chǎng)虛構的訴訟、、、(略)
第二、被告等人截至該案仲裁提起時(shí),仍在、、實(shí)業(yè)有限公司上班并領(lǐng)取了工資,其又向原告主張支付該期間工資的做法涉嫌欺詐,更是嚴重的違法、、、(略)
第三、原仲裁拒絕原告收集證據的請求及追、、實(shí)業(yè)有限公司為第三人的申請是錯誤的、、、(略)
第四、我方已經(jīng)有充分的證據,證實(shí)了本案被告已經(jīng)領(lǐng)取過(guò)2010年7月-9月的工資、、、(略)
懇請貴院以事實(shí)為依據,以法律為準繩,依法支持原告的訴訟請求,謝謝!
此致
、、、人民法院
代理人:廣東xxx律師事務(wù)所律師 李xx
【判決結果】
法院支持了我方追加實(shí)業(yè)公司為第三人的請求,將實(shí)業(yè)公司列為第三人參與訴訟。在我方證據強大的壓力之下,被告與人力資源公司和解,即其不再向人力資源公司主張工資事宜,該案就此了結(由法院制作調解書(shū))。
Copyright (c)2015-2018 www.baidu.com All rights Reserved 蘇ICP備18019383號-1